Германское издательство LAP LAMBERT Academic Publishing (LAP LAMBERT Academic Publishing is a trademark of: OmniScriptum GmbH & Co. KG) предлагает книгу на русском языке "Исторические исследования" (ISBN: 978-3-659-63167-2, цена - 89.90 ЕВРО), автор - Тихомиров Андрей Евгеньевич, аннотация на обложке "Современные археологические исследования доказывают, что родиной индоевропейцев является район Южного Урала, где они сформировались в качестве единой языковой группы. Аирйанэм-Ваэджа (авест. «арийский простор») — мифическая прародина древних иранцев, ариев; согласно Видевдату (Вендидаду, первой книге Авесты, сборника священных книг древнеиранской религии, своего рода иранское продолжение Вед), именно с неё начинается список из 16 «наилучших» «местностей и областей», созданных Ахура Маздой для человечества. Эта страна описывается как бескрайняя равнина, через которую протекает прекрасная река Даитйя (Вахви-Датия) - Урал".
Заказать книгу:https://www.morebooks.shop

Статьи Тихомирова А.Е.  

Материал размещён также на интернет-портале «Наука и религии мира»

 

10 ЗАПОВЕДЕЙ В ПОНИМАНИИ ПУТИНА
21 декабря 2013 г.

19 декабря на пресс-конференции Владимир Путин заявил о том, что "Моральный кодекс строителя коммунизма" «это - жалкая копия Библии». Такие сентенции бывший член КПСС изрекает для укрепления религиозных предрассудков среди населения, для демонстрации ущербности коммунистической идеологии и якобы вечности и незыблемости религиозных представлений. Хотя нынешних коммунистов (меньшевистского толка во главе с верующим Зюгановым) глава государства поддерживает, но это необходимо для того, чтобы Запад знал, что если нынешняя коррупционно-олигархическая власть "упадет", то к власти могут прийти силы готовые провести национализацию (пусть даже только ключевых отраслей промышленности), что олигархов пугает больше всего, им больше всего на свете нравится приватизация.
Вся конфронтация между Путиным (и стоящих за ним отечественных нуворишей) и мировой олигархией в лице транснациональных компаний заключается в том, кто и сколько будет "зарабатывать" на нещадной эксплуатации природных богатств России, ранее принадлежавших народу, а сейчас кучке олигархов, аффилированных с президентом и спецслужбами. Вот, например доходы «соратников» Путина: президент НК «Роснефть» Игорь Сечин возглавил в этом году рейтинг 25 самых дорогих российских топ-менеджеров по версии журнала Forbes, получив за полноценный год работы в бизнесе доход в 50 миллионов долларов. Тройка самых дорогих руководителей претерпела лишь позиционные изменения по сравнению с прошлым годом, в то время как ее состав остался прежним. Сечин поднялся на первую позицию с третьей, в то время как лидер рейтинга 2012 года, председатель правления банка ВТБ Андрей Костин оказался на второй позиции (35 миллионов долларов). Предправления «Газпрома» Алексей Миллер сместился на третью строчку с годовым доходом 25 миллионов долларов, хотя в прошлом году с тем же доходом был на второй строчке. Несколько ниже компенсация председателя правления Газпромбанка Андрея Акимова и президента Сбербанка Германа Грефа (4 и 5 место в рейтинге соответственно) — 15 миллионов долларов в год. «Как и год назад, на вершине списка оказались топ-менеджеры из госсектора. Они зарабатывают больше, чем их коллеги в частном бизнесе, и отрыв продолжает расти», — отмечает Forbes. Разница в доходах между топ-менеджерами на 1 и 24-25 позициях оказалась десятикратной: замкнули рейтинг гендиректор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер и предправления ГК «Ренова» Алексей Москов, у которых по 5 миллионов долларов годового дохода. Совокупный доход 25 самых дорогих руководителей компаний в России составил 325 миллионов долларов, увеличившись на треть по сравнению с прошлым годом. Если в 2012 году в рейтинг вошли 11 представителей госкомпаний, а их общий заработок составил 147 миллионов долларов, то в 2013-м их 13, с совокупным вознаграждением 226 миллионов. Всем хочется урвать побольше! По сути дела борьба идет между двумя основными группами: назначенными спецслужбами олигархами «отечественного разлива» и западными транснациональными корпорациями (ТНК) ориентированными на финансовые группы (фининтерн) Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов, Кунов, Лоебов, Голдманов, Меллонов, Саксов, Дюпонов, Леманов. Эта борьба проявилась, например, в 2003 году, когда был арестован Ходорковский, ориентированный на фининтерн (до него «ушли» Березовского, Гусинского, Смоленского), 20 декабря амнистированный и выпущенный на свободу, так как эти две группы нашли компромисс после недавней сделки по покупке «Роснефтью» 100% ТНК-BP, так как в British Petroleum (BP) главными акционерами являются опять-таки группы фининтерна. См. статью А. Тихомирова «Сделка века» А ротшильдовская Shell уже реализует на российском шельфе газовый проект «Сахалин-2».
Православию (как и другим "традиционным" религиям) в России ныне предоставлен "карт бланш" для обогащения, а, как известно, "рука руку моет", вот и стараются церковники укрепить олигархическую власть. Например, в Москве строительством церквей "в шаговой доступности" занят Владимир Ресин ("которого, как пишут в "Независимом экспертном докладе Путин. Коррупция", М., 2011, В. Милов, Б. Немцов, В. Рыжков, О. Шорина, С. 34, счастливым образом не коснулась "борьба с коррупцией" в столице) – с его часиками за миллион (!) долларов".
Власть царска веру охраняет,
Власть царску вера утверждает;
Союзно общество гнетут.
Одно сковать рассудок тщится,
Другое волю стерть стремится;
"На пользу общую", - рекут.

А.Н. Радищев
Однако заповеди - это нормы поведения древних евреев, начертанные богом на двух каменных плитах – "скрижалях завета", переданных им Моисею на горе Синай. На самом деле бог - это люди, которые с помощью Моисея хотели завоевать "землю обетованную" для контроля над торговыми караванами того времени, чтобы извлекать из этого прибыль. Как история этой передачи, так и содержание заповедей излагаются в Пятикнижии в разных интерпретациях (Исх. 20-23; Второзак. 12 и сл.). В заповедях, которые фигурируют в Исх. (34), преобладают культовые предписания: не поклоняться чужеземным богам, разрушать их жертвенники, не делать себе "богов литых" и т. д. Из норм личного поведения здесь содержится только запрещение смешанных браков. В двух других вариантах заповеди помимо перечисленных культовых предписаний содержатся еще шесть нравственных норм поведения: почитание родителей, запрет убийства, кражи, прелюбодеяния, лжесвидетельства, посягательства на чужую собственность. Нравственность заповедей отражают этические представления, которые сложились в эпоху разложения первобытнообщинного строя и начала формирования рабовладельческого общества. Многие из них носят ярко выраженный классовый характер. Их смысл значительно уже тех словесных формул, в которые они облечены. Так, заповедь "не убивай", например, распространяется лишь на соплеменников-израильтян, ибо иноплеменников бог не только позволяет, но и предписывает убивать. Своих израильтян тоже предписывается карать смертью за те или иные прегрешения. Следовательно, запрещение убийства имеет только конкретно-исторически обусловленный смысл.
Поэтому совершенно несостоятельны попытки апологетов религии (в том числе и Путина) изображать заповеди как совокупность норм абсолютной нравственности, пригодных для всех времен и народов. Это подтверждается всем содержанием Библии, персонажи которой систематически нарушают эти самые заповеди. В тексте Ветхого завета встречаются повеления, противоречащие этим заповедям. Запрещению убийства, например, противостоит норма "...душу за душу, глаз за глаз..." (Исх. 21:23, 24). Для христианства существенно и то, что предписания ветхозаветных заповедей нередко отвергаются Новым заветом (использован "Атеистический словарь", М., Изд-во политической литературы, 1985).

МАНИПУЛЯЦИЯ С МОЗГОМ
20 декабря 2013 г.

Наука развенчивает религиозные представ­ления, убедительно показывает, что органом психической деятельности является не некая таинственная душа, а головной мозг. Наука опровергает домыслы о том, что бог в момент творения «вдунул» в человека (в отличие от животных) душу, божественное начало, от которого зависят все его психические проявления. «Дыхание» в иврите можно перевести тремя словами, где значениями являются также «душа», «живое существо», «дуновение». По-гречески одно слово с таким же значением. Экклезиаст – от греч. «церковь», но слово восходит к слову «экклесия» - в Древних Афинах народное собрание. В иудаизме книга Экклезиаста называется Кохелет («Проповедник»).
Этнографы установили, что человеческие фигуры у современных эскимосов изображают не что иное, как конкретных людей, находившихся в длительном отсутствии. Этим фигуркам приписывали все свойства и способности людей (подобное можно наблюдать во всех «священных» книгах всех религий). Подобные изображения (греч. «идолы») изготовлялись и в случае смерти людей. Чтобы вселить в них душу умершего, в фигурке иногда делалось углубление, куда и вкладывали его волосы, являвшиеся, по представлениям эскимосов, вместилищем души. Такими же изображениями умерших являлись иногда и те настоящие куклы, которыми играли эскимосские девочки. Куклы назывались именами умерших, души которых хотели почтить или удержать в семье; по воззрениям эскимосов, душа человека, представлявшаяся отдельным от тела существом, и его имя находились в неразрывной связи, составляя одно целое. Нечто подобное можно наблюдать и у современных детей, играющих в куклы или солдатики. Кукла оказывалась, таким образом, вместилищем души и представителем покойного среди живых сородичей. Неудивительно поэтому, что куклы были не только игрушками, но имели в то же время и значения амулетов, оберегов, переходящих от родителей детям, залог плодовитости. Душа покойного сородича, согласно этим понятиям, заключенная в кукле, переходила в тело женщины и возрождалась вновь. Она считалась, таким образом, одновременно душой умершего родственника и душой будущего ребенка. Археологи находят огромное количество различных древних изображений и фигурок плодовитых женщин, которые имели в глазах людей того времени такой же смысл и значение, что они тоже были изображениями умерших женщин и служили амулетами для продолжения рода.
Русское слово «воскресение» восходит к глагольному корню «крес», что означало «высекать», свой религиозный смысл слово приобрело позднее, а изначально означало «высекать огонь». Вот что пишет известный исследователь русских сказок и филолог А.Н. Афанасьев: «Красный первоначально означало: светлый, яркий, блестящий, огненный: прилагательное это стоит в родстве с словами: крес – огонь, кресины – время летнего поворота солнца… Следующие выражения указывают, что со стихией света соединилось понятие о счастье и веселье: красоваться – жить в довольстве, весело, красная жизнь – счастливая…» (Афанасьев А.Н. Живая вода и вещее слово. М., 1988. С. 126-127). В Авесте упоминается такое выражение как «подпустить красного петуха», которое понятно каждому русскому, т.е. устроить пожар. Красная горка – ныне украденный православием древнерусский народный весенний праздник, приурочен к первому воскресенью после пасхи (т.н. Фомин день), древние славяне проводили игры, гулянья на пригорках, ранее других освободившихся от снега, откуда и произошло название («красная» - красивая горка).
Мозг Homo sapiens'a — человека разумно­го — безусловно резко отличается от мозга животных. Но, тем не менее, мы можем хо­рошо проследить взаимосвязанность и взаимозависимость между ними. Чем выше под­нимается животное по ступенькам эволюции, тем более сложным становится его го­ловной мозг. Если мы рассмотрим отдельных предста­вителей животного мира, стоящих на различ­ных ступенях эволюции, то увидим, как шаг за шагом развивается, совершенствуется и усложняется их нервная организация. У одноклеточных нет нервной системы, однако протоплазма обладает свойством реагировать на ряд внешних воздействий. Амеба, соприкоснувшись с кусочками пищи, обволакивает их и поглощает. У многоклеточных организмов появляется «разделение труда» клеток. Медуза уже имеет специальные нервные клетки и во­локна, которые рассеяны по всему телу. Возбуждение любой нервной клетки сразу же передается во все остальные и вызывает реакцию всего организма. У морской звезды образуется околорото­вое нервное кольцо, от которого в каждое ее щупальце — луч отходят тяжи, связанные с клетками наружного покрова и мускула­ми. У червей — еще один шаг вперед к кон­центрации нервных клеток. Здесь мы наблю­даем нервную цепочку, на которую как бы нанизаны нервные узлы — ганглии. Особен­но велики два из них — подглоточный и над­глоточный. Надглоточный нервный узел выступает прообразом головного мозга. У рыб мы видим уже сформированный головной мозг, который делится на три части: перед­нюю, среднюю, заднюю. Развитие переднего мозга связано с обонянием, среднего - со зрением, заднего - со слухом и коор­динацией движений. Млекопитающие имеют кору мозга, кото­рая при дальнейшем развитии тела все более увеличивается в размерах, усложняется в строении. У кроликов — полушария не­большие и гладкие, у льва, тигра, леопарда они увеличены до больших размеров. Одновременно у хищных мы находим большее количество извилин и борозд, чем у кроликов. Наивысшего развития в живот­ном мире большие полушария мозга и кора достигают у обезьян. Наука прослеживает полную преемствен­ность и постепенный переход от мозга обезь­яны к человеческому. По мере усложнения мозга мы видим постоянное усложнение психики. Всякие психические проявления строго соответствуют сложности нервного аппарата и головного мозга. Летучая мышь, собака, дельфин восприни­мают ультразвук и используют его для ориентировки в окружающей действительности. Это зависит от максимального развития у данных жи­вотных подкорковых слуховых формаций. У человека, который не обладает способ­ностью слышать ультразвуки, эти форма­ции резко уменьшены. Человеку для активного взаимодействия со средой не нужно было столь сильное развитие данного отдела слухового анализатора мозга. Приспособле­ние у людей пошло другим путем — путем развития и усложнения коры больших полушарий головного мозга. Мозг является результатом длительного развития животно­го мира.

Операция по вживлению электродов в мозг

Недавно СМИ опубликовали информацию о том, что сотни ветеранов Второй мировой войны прошли через лоботомию в США. Простота в исполнении лоботомии стала одним из оснований для ее массового применения при лечении ветеранов Второй мировой войны в США в 1940-50-е годы, пишет газета Wall Street Journal. Лоботомия — хирургическая операция, подразумевающая рассечение скальпелем тканей, соединяющих лобные доли мозга с остальными его участками, что приводит к более спокойному поведению пациента. Среди последствий операции также называются потеря самоосознания и полная эмоциональная инертность. Wall Street Journal впервые опубликовал материалы, согласно которым в 1943 году «в связи с последними достижениями в медицине» Министерство ветеранов США рекомендовало всем ветеранам, страдающим психическими расстройствами, пройти через данную операцию. Идея внедрить такой неординарный способ лечения возникла у медиков министерства после того как они стали свидетелями операции, проводимой пропагандистом лоботомии — американским психиатром Уолтером Фрименом. Свой отчет с рекомендацией они предоставили главе министерства Фрэнку Хайнсу (Frank Hines), который 26 июля 1943 года одобрил программу. В отчете сказано, что операции, «не требующие особой квалификации, могут быть проведены в соответствующих случаях с применением местной анестезии». В течение следующих 10 лет, пока действовала программа, через нее прошли около 2 тысяч человек. Применение лоботомии для лечения расстройств у ветеранов было прекращено в середине 50-х, когда в США стал широко применяться Хлорпромазин, первый синтезированный нейролептик. В СССР проведение лоботомии было запрещено в 1950 году.
Что такое «Мкультра»? Это название, отметили двое американских исследователей вопроса в 1978 г., «состоит из двух частей: Мк — контроль над мозгом и «ультра» — величайшая тайна второй мировой войны. Сложите их вместе, и вы получите название величайшей тайны холодной войны — установление контроля над мозгом». По  крайне  скудным сведениям,  утверждал советский исследователь Яковлев Н.Н. "ЦРУ – орудие психологической войны", оглашенным в ходе расследований, программа «Мкультра» начала осуществляться в 1953 г. и была якобы свернута в 1973 г. Ее цель официально формулировалась так: «Разработка химических, биологических и радиологических препаратов, пригодных к использованию для контроля над поведением». На выполнение этой программы истрачены миллионы и миллионы долларов. Помимо тайных лабораторий ЦРУ в нее вовлекли 80 американских университетов и колледжей, в  которых  зачастую  не  знали,  что  выполняемые ими по контракту эксперименты являются частью программы «Мкультра». Действие различных препаратов проверялось на людях, среди подопытных оказались десятки тысяч заключенных американских тюрем. Для изуверов ЦРУ они особенно удобны — глухие тюремные стены надежно сохраняют тайну и вообще,  расфилософствовался  некий преступник в белом, халате,  заключенные   «дешевле  шимпанзе». То, что в ходе экспериментов гибли люди, не слишком волновало «ученых» от ЦРУ, они упорно домогались поставленной цели — подавить разум. «Мкультра», о которой известно лишь в общих чертах, тем не менее, отлично вписывается в этические нормы, господствующие в американском медицинском мире. Разве не сходные с ЦРУ задачи преследуют работы в США в области психохирургии? Многие десятилетия там практикуется лоботомия. Первоначально задуманная как средство разгрузить переполненные психиатрические больницы, «успокоив» буйных душевных больных, эта операция в сущности превращает и без того несчастных людей в животных. Вот ее суть — специальным инструментом, так называемым ледовым топориком, рассекаются нервные волокна, связывающие лобные доли мозга с таламусом. Именно лобные доли считаются носителями того, что отличает человека от животного,— категорий, известных под общим названием морали. Операция производится молниеносно: больного кладут на стол, и хирург стремительно вводит ледовый топорик внутрь черепа под костным сводом глазных впадин. Болевые ощущения минимальны, и операция заканчивается буквально раньше, чем ожидает ее начала пациент. Со стола встает уже другой человек (да человек ли?), способный в дальнейшей жизни лишь к простейшим физиологическим действиям и отправлениям. С медицинской точки зрения результат катастрофичен, но лоботомия преследует иные, социальные цели. Официально объявленная как средство исцеления душевнобольных, психохирургия, наряду с иными средствами, вроде разработанных по программе «Мкультра», имеет в виду населить страны капитала роботизированными существами, неспособными к социальному протесту. В основном тайной работой в этом направлении руководят в США ЦРУ, ФБР, военная контрразведка и иные органы политического сыска. Дело определенно идет к тому, чтобы основанием для психохирургии становилась не болезнь, а неугодные политические взгляды. На страницах американской специальной печати проскальзывают сообщения о работах по «исправлению» поведения медицинским вмешательством — от психохирургии до применения тайных химических и иных средств. Жертвами иной раз становятся ничего не подозревающие люди, иногда заключенные. Вынести сколько-нибудь определенное суждение трудно. Лишь пятая часть врачей, занимающихся психохирургией, сообщают о результатах своих операций. А что делают остальные 80%? Не очень часто появляются итоговые сообщения, как, например, статья проф. Д. Маккнела (Институт мозга Мичиганского университета) под заголовком «Мы уже сегодня можем промыть мозги преступникам» (1970). Если принять в соображение, что под «преступниками» имеются в виду те, кто не согласен с порядками, существующими в США, тогда зловещий смысл профессорского заявления очевиден: «Мы должны перестроить наше общество так, чтобы все со дня рождения выполняли то, что требует общество. У нас уже есть для этого средства... По сравнению с техникой установления контроля над поведением даже водородная бомба не больше, чем детская игрушка». Уже поговаривают о том, что будущее Америки, например, создание общества, рядовым членам которого вживят электроды в мозг. В итоге — они безоговорочно будут подчиняться командам по радио. Но те, кто знакомы с новейшими достижениями фармакологии, частично опробованными в рамках программы «Мкультра», считают это представление о будущем примитивным. Нет необходимости заниматься хлопотами, связанными с вживлением электродов и прочим, их с успехом заменяет химия. Обозревая современное состояние американской психиатрии, журнал «Тайм» (1979, 2 апреля) привел ряд суждений компетентных специалистов. Профессор Д. Барчас из Стэндфордского университета: «Открытие химических средств, регулирующих работу мозга, может оказаться столь же важным для человечества, как уравнение А. Эйнштейна. Мы на пороге новой эры». Контуры ее таковы, что другой специалист — М. Рутенберг заявляет: «Эти средства могучи. Нам придется вступить в новые переговоры СОЛТ по поводу мозга». Вот оно что! Вероятно, трезво мыслящий ученый не видит возможности поставить преграду растущей волне изуверства над человеком в США в рамках национальных границ и уповает на международные соглашения. Он, несомненно, исходит из обстановки, сложившейся в Соединенных Штатах.
Лозунг мирового правительства в современных условиях – это лозунг наднационального сверхгосударства, который прикрывает громко звучащей вывеской мировое господство капиталистических монополий. В самом деле, какие же блага принесет «мировое правительство» человечеству, помимо железной пяты монополистического капитала Запада?
Тот же Яковлев Н.Н. в другой своей книге "ЦРУ против СССР" пишет, что сославшись на опасности «технократии», о которой упоминает Н. Винер в книге «Кибернетика», и, открестившись от желания превращать людей «в куриц или крыс» с вживленными в мозг электродами для контроля над их поведением, западные монополии открывают именно такие перспективы перед всеми людьми. Вот как сказано черным по белому: у мирового правительства будет множество возможностей, ибо с момента его создания «успехи биологических наук (в этот и последующие периоды) дадут возможность эффективно контролировать и направлять все жизненные процессы на биохимическом, клеточном, организменном, экологическом и социальном уровнях, от рождаемости и старения до психических процессов и наследственности включительно»: утверждал в свое время академик-антисоветчик Андрей Сахаров.
Веселенькую перспективу готовят «технократы»! Вот куда выводит олигархическая идеология в эпоху научно-технической революции! Мир живых роботов под бдительным оком и надзором олигархии денежного мешка. Но для этого нужны стальные нервы, по крайней мере, у зачинателей бесчеловечного образа действия. Обладают ли ими «диссиденты»? Другой небезызвестный антисоветчик Александр Солженицын успокаивает: мы люди решительные. В «Архипелаге Гулаг» он заверил, что со своими единомышленниками готов на все. «Один и тот же человек,— учит Солженицын,— бывает в свои разные возрасты, в разных жизненных положениях совсем разным человеком. То к дьяволу близко. То и к святому. А имя — не меняется, и ему мы приписываем все...».
Еще в 1978 г. американский публицист У. Боварт в книге «Операция контроль над мозгом» утверждал: «Роман «Кандидат из Маньчжурии» довел до широкой публики идею о «промывании мозгов». Однако в нем описано больше, чем «промывание мозгов». Речь идет о контроле над мозгом, о том, что некто ставит в этом отношении в полную зависимость от себя данного человека». Основной тезис Боварта — совершенно незачем рассуждать о «китайских методах», хотя их и стоит иметь в виду. Достаточно обратиться к американской действительности. Вот ведь как он, по собственным словам, стал следопытом в этой области. Боварт знал одного малого, который, отслужив в ВВС США и демобилизовавшись, в сущности, не мог припомнить, что он делал в военной форме. Парень обратился к психиатрам, те вынесли заключение — его, несомненно, гипнотизировали, применяли различные препараты, сумев поставить под контроль его мозг. Заинтересованный Боварт поместил объявление в газетах, прося откликнуться бывших военнослужащих, которые находились в сходных обстоятельствах. К его удивлению, пришло более ста писем. Отсеяв примерно 80, как исходивших от людей душевно неуравновешенных или сомнительных, Боварт сосредоточился на оставшихся, он тщательно опросил их и пришел к выводу — в США в тайных лабораториях, несомненно, идет работа, если угодно, по роботизации людей, подчинению их чужой воле. Конечный вердикт из книги: «Ясно одно — где-то в США уже существует технология для создания совершенного государства рабов. Станет ли явью государство, где разум подчиненных находится под контролем, зависит не столько от воли его тайных архитекторов, сколько от свободной воли... и силы характера американского народа».
Вывод этот, помимо прочего, покоится на загадочной истории Кенди Джонс. Внешняя, сторона ее прошлого отлично известна, она принадлежала к числу тех «красоток», портреты которых печатаются на глянцевых обложках американских массовых журналов. Совершенные черты лица и пустые глаза — олицетворение современной западной цивилизации. В 1972 г. она вышла замуж, и вскоре муж с ужасом осознал: супруга по крайней мере 12 лет выполняла поручения ЦРУ. Из ее бессвязных рассказов выяснилось, что она подверглась обработке в руках эксперта ЦРУ, носившего вымышленное имя д-р Дженсен. Он расщепил сознание своей жертвы, внушил ей, что она-де является какой-то Арлен Грант, и под этим именем Кенди Джонс исколесила весь мир, выполняя задания ЦРУ, существо которых она не могла припомнить. Призвали на помощь психиатров, попытались побудить ее вспомнить!
Бились долго и растормозили ее память только в отношении последнего эпизода работы с ЦРУ. «Я должна была уехать на Багамские острова в Нассау и утром уйти на уединенный пляж и там ожидать д-ра Дженсена. Оставив на берегу акваланг, купальный костюм и часы, я бы нырнула в маленькой бухте у сосен... Должна была утонуть Арлен Грант, а в действительности предстояло умереть Кенди Джонс». Ее муж и друзья попытались дойти до истины, расспрашивали, обращались с запросами. Никаких результатов, везде глухая стена. На основании бесед с ней написали книгу «Контроль над Кенди Джонс» (1976), в которой изложили всю эту историю. Сенсация. Выплыло, что таинственный д-р Дженсен в свое время гипнотизировал будущего убийцу Роберта Кеннеди Сирхана.

  Начало