КОРНИ |
Тайны черепов
Размеры на интеллект не влияют. "Высшие" и "низшие" расы. Между Европой и Палестиной много общего. Особенности серийных убийц. Человека развивало насилие. Люди станут большеголовыми
Современные научные данные доказывают, что размер и форма черепа (то есть морфологические признаки) никак не влияют на интеллектуальные способности человека. А ведь совсем недавно, по меркам истории, в нацистской Германии (и не только!), существовали специальные "науки", в том числе евгеника, которые доказывали с помощью измерения черепов принадлежность или непринадлежность к "арийской расе".
1.
Внутри больших рас (негроидной, европеоидной, монголоидной) имеются группы, обладающие разными формами черепа (долихоцефальный - длинноголовый, брахицефальный - широкоголовый, мезоцефальный - среднеголовый). Научно проверенные факты показывают, что величина и вес мозга также не являются надёжными критериями при оценке интеллекта. Характерно, что ёмкость мозговой коробки ископаемых людей мустьерской эпохи - неандертальцев - не меньше, чем ныне живущих людей. Что касается современных рас, наибольшим объёмом и весом мозга обладают монголы, а не европейцы, а средний вес мозга англичан и японцев примерно одинаков. Но и внутри одной и той же расы наблюдается большая вариация величины и веса мозга. Например, выдающиеся представители мировой литературы А. Франс и И. С. Тургенев, обладали резко отличным весом мозга - первый 1017 г, второй - 2012 г. Немецкий математик К. Ф. Гаусс имел мозг весом в 2400 г, а русский химик Д. И. Менделеев - 1571 г., русский поэт С. Есенин - 1920 г., а немецкий поэт И. Ф. Шиллер - 1785 г. и т.д. Приведённые данные подтверждают, что ни форма черепа, ни вес мозга не могут служить критериями для оценки одарённости индивидов, народов и рас. Окончательным приговором теории, связывающей человеческий интеллект с весом его мозга, стал ошеломляющий факт: оказалось, что самый тяжелый из известных науке человеческих мозгов - 2850 г - принадлежал вовсе не гению, а идиоту! Хотя с научной точки зрения от гения до идиота один шаг, кроме того, существуют и гениоты, то есть как бы очень талантливые люди с различными психическими отклонениями. Но не только отдельные люди отличаются друг от друга размером и весом мозга. Оказывается, по этому показателю разнятся, хотя и незначительно, отдельные расы тоже. Так, средний вес мозга африканских негров - 1316 г; европейцев - 1361 г. В том числе: немцев - 1291 г; швейцарцев - 1327 г; русских и украинцев - 1377 г. Вес мозга японцев -1374 г. А бурят-1508 г.
Если форма и величина черепа и мозга не дают основания для выделения "высших" и "низших" рас, то тем более это невозможно сделать на основе таких чисто внешних морфологических признаков, как цвет кожи, волос и глаз, форма носа, губ, век, профилировка лица, рост. Большинство этих особенностей, будучи, по-видимому, в далёком прошлом, в пору становления человека, адаптивными (связанными с приспособлением к определённой географической среде, например чёрные выходцы из Африки стали белыми, живя несколько тысячелетий в районе северного полюса, где полгода полярная ночь, а полгода полярный день, и у них в результате мутаций сформировались гены, дающие меньшее количество меланина, пигментов коричневого и чёрного цветов).
Исследования головного мозга показывают, что интеллект человека и животных зависит от количества извилин в коре больших полушарий и образования нейронных связей. Международная группа исследователей изучила поведение отдельных нейронов головного мозга при распознавании лиц, используя изменённые с помощью компьютера изображения лиц знаменитостей. Оказалось, что главную роль в этом процессе играет осознанное субъективное восприятие, а не визуальные стимулы, то есть люди распознают окружающих, полагаясь не на их реальный внешний вид, а на своё представление о нём. В ходе эксперимента учёные во главе с профессором Родриго Кирога, директором Центра нейробиологических исследований Лестерского университета (Великобритания), демонстрировали участникам изображения лиц различных известных людей, параллельно регистрируя специфическую активность отдельных нейронов в срединной доле височной коры головного мозга (область, связанная с распознаванием лиц). Поведение нейронов в головном мозгу при этом с точностью отражало это субъективное решение - характерная для фото Джоли реакция наблюдалась и в случае искажения её портрета. Таким образом, делают вывод авторы, нейроны реагируют не на визуальные стимулы, а на осознанное субъективное восприятие, то есть человек видит то, что хочет видеть. Человек постоянно находимся под давлением очень разноплановой и неоднозначной сенсорной информации, и мозг должен непрерывно принимать решения, базируясь на таких ограниченных данных. Мы узнаём лицо друга, не разбирая отдельных черт. Нейроны, как показали результаты нашего исследования, реагируют именно на субъективное восприятие объекта наблюдения, а не на то, что мы действительно видим. Однако ещё Аристотель утверждал, что люди создают объекты внешнего мира у себя в уме и судят о них, полагаясь на эти фантомы, а не на реальность.
Среди аутистов существует особая категория людей - с синдромом ученого ("савант - синдром" - термин психиатра Д.Трефферта). Аутичный савант - человек, обладающий экстраординарными способностями, в области счёта, искусства, музыки. При этом он часто производит впечатление умственно отсталого. Иногда способности саванта возникают в результате черепно-мозговой травмы, особенно при поражении левого полушария. А мозг савантов, в отличие от современного человека, действует как единое целое. У обыкновенного человека сознание включается лишь тогда, когда полученная его мозгом информация полностью обработана, и образ предмета сложился. Мы видим и запоминаем только значительное, основное. Саванты же не переходят от деталей к целому, имея голографический доступ сразу ко всему банку данных мозга. Поэтому саванты-аутисты запоминают огромное количество фактов, чисел, номеров, текстов, музыкальных произведений.
2.
Современные исследования на Американском континенте доказали, что задолго до азиатов - индейцев, континент заселили негроиды 40-35 тысяч лет назад, родственные австралийским аборигенам. Они впоследствии были уничтожены переселившимися 14 тысяч лет назад через Берингов пролив, соединявший тогда Америку и Азию и освободившийся ото льдов, азиатскими племенами, мигрирующими вслед за животными, а животные за свежей травой, которая появилась после таянья ледников.
На рисунках (их возраст - 9-7 тысяч лет), найденных в пещерах Бразилии, изображены сцены убийств, а также найдены черепа негроидов. Последние ассимилированные негроиды жили на Огненной Земле (здесь также найдены черепа негроидного происхождения, остатки раковин, возрастом до 7 тысяч лет) еще в середине 20 века. Об этом, в частности, пишет И. В. Сталин в своей работе "Марксизм и вопросы языкознания" (М., 1950 г.), где он приводит в качестве образца огнеземельцев - индейцев Огненной Земли вместе с австралийскими аборигенами как пример одного из наиболее отсталых племен земного шара в 19 веке, тогда было известно три племени огнеземельцев - она, яганы и ялакалуфы. Сейчас в живых осталось несколько женщин. Это доказывает то, что аборигены Австралии и огнеземельцы находятся в родстве, о чем и пишет Сталин, не зная о том, что эти данные позднее будут подтверждены!
Проводившиеся измерения человеческих черепов из шумерских могильников показали, что большей частью они были удлинённой формы. Но вот что удивительно! Эти длинноголовые шумеры изображали себя в произведениях искусства с круглыми головами! Поэтому и получилось так, что некоторые ученые относили шумеров к индоевропейцам (со "светлой кожей"), другие считали и считают их прототюрками. Разгадка, скорее всего, заключается, в том, что представители одной какой-либо группы людей с одной формой черепа главенствовали над другой группой людей с другой формой черепа, они стали для них своего рода "продвинутой" элитой - богами, которым они должны были служить и приносить дары и дань. Представители одного клана не смешивались (ассимилировались), чтобы сохранить свою идентичность от других. И так продолжалось на протяжении многих веков. Отзвуками этого служат различные иностранные династии, правившие в разных странах мира. На Руси правила династия Рюриковичей (северогерманцев-варягов), южные славяне руководились тюркским племенем во главе с князем Аспарухом, давшим им своё название - болгары. К примеру, с 1066 г. в Англии не было ни одного монарха не иностранного происхождения. Означает ли это, что Англия с XI века и по сей день беспрерывно находится под иностранным игом? Конечно, нет. В теории Вильгельм Завоеватель, принеся коронационную присягу в Вестминстере, стал англичанином. На деле же он им не был и вёл политику жестокого подавления англичан и всего английского. Во время его присяги вне собора шла жестокая резня. В теории он был законный правитель Англии, связанный клятвенным обещанием, на деле он был, конечно, деспотом, который проводил франко-нормандскую политику, а не английскую. Нынешняя королева Англии Елизавета II с 1952 г. (её финансовое состояние контролируют Ротшильды), из династии Саксен-Кобург-Готской, хотя называется Виндзорской. Таково династическое право! Сейчас же вновь возобладало семейное право - право олигархии. Свою власть олигархи передают по наследству, большинство же монархов стали лишь номинально управлять своими странами.
Научно доказано, что в районе поселения шумеров уже с глубокой древности обитали по крайней мере две совершенно различные расы. Там же была найдена и индоевропейская повозка, родиной которой считают аркаимскую культуру древних ариев на Южном Урале. Находят также поразительное сходство между царскими усыпальницами Ура и некоторыми могилами, которые были обнаружены в Греции, в восточной части Балканского полуострова и, наконец, в Южной России. Имеются в виду сводчатые и купольные гробницы. Подобные приемы строительства характерны и для Греции и для Южной России. И вдруг языкознание обратило внимание - хотя и весьма осторожно и с большими оговорками - на возможность некоторых связей шумерского языка с еще не полностью исследованными языками Кавказа. Не пришли ли они оттуда? Не был ли Кавказ, страна легендарных аргонавтов, их прародиной? Не научились ли шумеры искусству строительства каналов и превращения заболоченных низин в плодородные земли на громадных равнинах, которые тянутся от Черного до Каспийского морей?
Не пришел ли Ной, согласно библейским преданиям, также с Кавказа? Уже на протяжении жизни нескольких поколений ученых изучение античной эпохи приводит к выводу, что в сообщениях Гомера, Геродота и других античных авторов содержатся зерна исторической правды.
Хорошо известно, как выглядели хетты. Их изображения встречаются на стенах египетских храмов, причем их легко можно отличить от семитов. Хетты были большеголовыми, с крупными, длинными носами; выглядели они примерно так, как жители современной Вестфалии. Однако не только эти вестфальские лица хеттов, но и их древнее имя "хатти", или "хета", побуждают к некоторым предположениям. Потому что то же самое имя "хатти" встречается у германских племен, которые в последние века до нашей эры появились между Рейном и Везером, как об этом сообщает Тацит ("Германия", 29.). Не исключено, что эти племена уже имели двухтысячелетнюю историю пребывания в Малой Азии, Сирии и Ханаане, прежде чем появились восточнее Рейна. Потому что они были более жизнеспособны, чем другие германские племена. Даже во времена Тацита европейские хетты в некоторых отношениях отличались от многих других германских племен, заполонивших к тому времени Среднюю и Западную Европу. Хатти (хаттеи, каттеи), поселившиеся восточнее Рейна, были не только физически более крепкими, но и более находчивыми и талантливыми, чем другие германские племена. В походах они соблюдали дисциплину, сражались по заранее разработанным планам, следуя приказам своих вождей, и в строгом боевом порядке. Без сомнения, уже ко времени Тацита хетты накопили большой военный опыт, который передавался из поколения в поколение.
И все-таки - и это надо здесь подчеркнуть - ни сходство формы головы и лица, ни близость этнических наименований не позволяют сделать полное заключение о происхождении европейских хаттеев, или каттеев, от малоазийских хеттов. Между прочим, была высказана мысль, что германские племена в 700 году н. э. получили имя "хасси", откуда, вероятно, пошло наименование "гессенцы". Вообще не следует думать, что во II тысячелетии до н.э. переселение народов происходило в очень больших масштабах. Вначале в таких передвижениях участвовали лишь сравнительно немногочисленные слои населения, вооруженные, располагавшие конями, боевыми колесницами и кораблями. Они вторгались и с суши и с моря на территорию таких стран, жители которых были плохо вооружены.
3.
Многие найденные археологами артефакты, в частности камни, на которых красной краской начертаны похожие на буквы знаки, и восходящие к концу ледникового периода, находили во Франции в приозерном гроте Мас д'Азиль, а также в Палестине, напоминают европейские, то неизбежно возникает один весьма трудный вопрос: переселились ли европейские предки из Европы в Ханаан или наоборот? Вероятно, следует допустить возможность и того и другого. Между древнейшими обычаями Европы и Палестины много общего: изображение животных на стенах пещер, расчленение трупов, почитание священных деревьев, скал и камней; однородны и изображения львов и быков, лодок мертвых, змей, рыб и орлов в их религиозной символике. Обращают на себя внимание и многочисленные следы поклонения европейцев Луне, пережитки которого сохранились до наших дней в крестьянских верованиях, шуточных поговорках, сказках и приметах. Здесь можно проследить наиболее тесную связь между Европой и Ханааном, а точнее - между Европой и всем Ближнем Востоком. И там и здесь известен образ кровоточащей луны, ее связь со смертью, со скелетом, рогом, лодкой, пальцем, зубом и червем.
Здесь прослеживается также связь и со схожими черепами, которые находят и в Европе и в Палестине (Израиле), схожими мегалитическими памятниками Палестины и Европы: дольменами и менгирами, которые сложены из каменных блоков, чтобы они смогли их сравнить с теми же мегалитическими рисунками в Северной Франции, Англии и вообще в Северной Европе. Древнейшая история начинается не с шумеров, хеттов или филистимлян, а задолго до них; и, очевидно, начинается одинаково и одновременно в Западной Европе и в Ханаане, её "двигателями" стали выходцы из степей Урала-Алтая.
"Человек флоресский", которого также прозвали "человеком-хоббитом" из-за внешнего вида, может оказаться не представителем отдельного вида людей карликового роста, а больным синдромом Дауна. Останки ископаемого гоминида были найдены в 2003 году в Индонезии. Мнение ученого сообщества разделилось: одни полагают, что "человек флоресский" представляет вид людей, живших в островной изоляции (останки обнаружили на острове Флорес) в то время, когда на планете остались только Homo sapiens. Другие полагают, что необычный облик человека объясняется врожденной патологией, например, синдромом Дауна. Дело в том, что других останков представителей этого вида найдено не было, поэтому исследователи считают, что один череп не является основанием говорить о целом виде людей. В числе фактов, говорящих о возможных пороках развития, - асимметрия, небольшой размер мозга, низкорослость. Низкорослость и маленький объем мозга встречаются как минимум в 50 различных синдромах. Установление истины усложняет то, что власти Индонезии закрыли доступ к костям гоминида. Сначала ученые полагали, что "человек флоресский" страдал от карликовости Ларона, однако потом, основываясь на трех симптомах: черепнолицевой асимметрии, уменьшенном объеме мозга и коротких бедренных костях - начали склоняться к версии с синдромом Дауна. Поскольку рост флоресского человека не сильно отличался от нормы, то различия могут объясняться именно этой болезнью. Предполагается, что "человек-хоббит" жил на Земле 74-12 тысяч лет назад.
У древнего человека обнаружили внутреннее ухо неандертальца. Анализ останков древнего человека, чьи останки были обнаружены в Китае, указали на наличие внутреннего уха - одного из отделов органа слуха и равновесия, структура которого крайне похожа на внутреннее ухо неандертальцев. Эти данные могут служить доказательством скрещивания неандертальцев с другими архаичными видами людей на территории Китая. Исследователи считают, что эволюция человеком может быть куда более сложным процессом, чем принято считать, так что последствия этого нового открытия остаются неясными. Хотя современные люди являются единственным выжившим видом человеческого генеалогического дерева, некогда ряд других видов жил бок о бок с предками современного человека. Эти так называемые протолюди включали и неандертальцев, ближайших вымерших родственников современных людей, которые населяли территорию Евразии примерно 30-200 тысяч лет назад. Чтобы узнать больше о процессе эволюции человека, учёные изучили 100-тысячелетний человеческий череп, известный как Xujiayao-15 и обнаруженный 35 лет назад в северной части Китая вместе с зубами и костными фрагментами. Поначалу исследователи думали, что череп принадлежит неандертальцу - но более тщательное исследование подтвердило, что анатомические характеристики черепа и окаменелостей типичны для другого вида проточеловека. Тем не менее, микро-КТ черепа выявило, что внутреннее ухо почти идентично неандертальскому. "Это явно не человек разумный и не неандерталец, - говорит один из авторов исследования Эрик Тринкаус, антрополог из Вашингтонского университета в Сент-Луисе. - Мы были очень удивлены таким сходством". Внутреннее ухо - перепончатый лабиринт, который находится в височной части черепа. Оно содержит улитку, которая преобразует звуковые волны в электрические сигналы, которые передаются через нервы в мозг, а также полукружные каналы, помогающие людям сохранять равновесие во время движения. По словам исследователей, эти полукружные каналы часто хорошо сохраняются в окаменелостях черепа млекопитающих. В середине 1990-х КТ показало, что почти у всех неандертальцев было определённое расположение полукружных каналов. Размер и позиция полукруглых каналов неандертальцев часто учитываются, когда необходимо отделить их от предков современного человека или других протолюдей. Сканирование черепа Xujiayao-15 показало типичное для неандертальца внутреннее ухо. Что странно, учёные проанализировали три другие черепа протолюдей, найденные в разных частях Китая, но не нашли у них подобного внутреннего уха. Напрашивается вывод о частом скрещивании между неандертальцами и другими архаичными видами людей на территории Китая, однако Тринкаус и его коллеги считают, что последствия открытия не совсем однозначны: нельзя строить широкие предположения о миграции гоминидов на основе одной анатомической особенности или одного участка ДНК. "Вероятно, эти данные свидетельствуют о том, что характеристики древних человеческих популяций были куда более разнообразными, нежели мы думаем, - говорит антрополог. - Характеристики смешиваются и сочетаются в популяциях по всему миру в настоящее время - вполне возможно, что это происходило на протяжении веков и тысячелетий. Отдельные линии протолюдей переплетались в огромный лабиринт". Научная статья была опубликована в издании Proceedings of the National Academy of Sciences.
Ученые объяснили различия в черепах мужчин и женщин. Американские антропологи из Университета Юты, сторонники довольно непопулярной в научном мире теории об "агрессивной эволюции" опубликовали новые аргументы в пользу того, что человек развивался благодаря актам насилия. Результаты исследования опубликованы в июньском номере Biological Reviews, сообщает Phys.Org. По версии этих ученых, форма черепа мужчин эволюционировала со времен австралопитеков так, чтобы выдерживать удары в ходе драки. Для доказательства своей теории они сравнили устройство черепа современных мужчин, живущих в Африке австралопитеков, а также некоторых видов гоминид, живших 4-5 млн. лет назад. По их словам, заметнее всего менялись те кости, которые во время драки принимают на себя основную нагрузку удара, - они становились толще и прочнее. При этом такие изменения коснулись только самцов, но не самок. Это объясняет и различия в строениях черепов современных мужчин и женщин. Впрочем, ученые признают, что скорее всего в научном мире их теория опять будет воспринята холодно и критически. Ранее антропологам удалось доказать, что первые американцы жили в Сибири.
4.
Учёные выяснили, что делает людей серийными убийцами. В представлении обывателя серийный убийца, как правило, холодный и расчётливый человек, скорее всего, одержимый навязчивой идеей. Однако никому ранее не удавалось выяснить, что именно толкает преступников, хладнокровно забирающих жизни у десятков людей, на такие ужасные преступления. Исследователи из университета Глазго проанализировали новостные сообщения и юридические файлы серийных убийц, в том числе Андерса Брейвика и Гарольда Шипмана. Брейвик был признан виновным в массовом убийстве в 2012 году, после того как организовал роковой теракт в Норвегии. Он убил восемь человек взрывным устройством и более 69 человек расстрелял. Доктор Шипман, в свою очередь, был признан судом присяжных в 2000 году виновным в убийстве 15 своих пациентов, хотя, предположительно, реальное количество его жертв достигает 250 человек. Среди других серийных убийц, чьи биографии были изучены специалистами, австралиец Мартин Брайант, расстрелявший 35 человек в Порт-Артуре в 1996 году, и Ник Райли, подорвавшийся на собственном взрывном устройстве в Эксетере. Учёные обнаружили похожие черты у многих серийных убийц: большинство из них страдали от конкретных психических расстройств и детских травм. Например, оказалось, что примерно 28% известных серийных убийц страдают от расстройств аутистического спектра, многие ? от черепно-мозговых травм и психосоциальных расстройств. При этом от расстройств аутистического спектра страдает один человек из ста, а черепно-мозговую травму в юном возрасте переживал каждый пятый житель планеты. Из убийц с расстройствами аутистического спектра или травмами головы более половины в детские годы испытали психологический стресс, вызванный сексуальным или физическим насилием или разводом родителей. Таким образом, более 10% серийных убийц по всему миру имели травмы головы и примерно у такого же количества были выявлены признаки аутизма. Эта комбинация может сформировать индивидуума, предрасположенного к массовым убийствам. Однако не стоит заранее ставить крест на тех, у кого были выявлены патологии развития нервной системы или травмы головного мозга. К аномальной жестокости приводит ещё множество факторов, например, очень часто ко всему этому добавляется ещё и нарциссическое расстройство личности. Из 239 изученных шотландскими учёными убийц 28% имели диагностированное, весьма вероятное или возможное расстройство аутистического спектра, 7% из этих людей также имели травму головы. Более 21% имели диагностированную или подозреваемую черепно-мозговую травму, из которых 13% страдали от некоторых симптомов аутизма. Из 106 убийц с расстройствами аутистического спектра и или травмой головы 55% испытали психосоциальные стрессы. Несмотря на то, что серийные убийцы считались редким явлением, с 1985 года их было, по меньшей мере, 400. Результаты этой научной работы, опубликованные в журнале Aggression and Violent Behavior, могут быть использованы для разработки стратегии по выявлению потенциальных серийных убийц и созданию профилактических стратегий для их лечения прежде, чем совокупность расстройств приведёт к катастрофе. Учёные, несмотря на данный результат, призывают людей не спешить с выводами о людях, страдающих аутизмом или другими нервными расстройствами. Такие личности, как правило, должны получать необходимую помощь и поддержку как можно раньше.
5.
Описание найденного под грузинским городом Дманиси черепа может вызвать революцию в антропологии предков человека. Исследователи предполагают, что сразу несколько видов из рода Homo следует объединить в один вид. По их мнению, различий между ними не больше, чем между разными группами современных людей. Классификационное разделение древних предков человека разумного - человека умелого (homo habilis), человека прямоходящего (homo erectus) и человека рудольфского (homo rudolfensis) - на разные виды может быть избыточным. Такой вывод сделали ученые, изучающие череп гоминида возрастом в 1,8 млн. лет, найденный в Грузии близ города Дманиси. Об этом говорится в статье, опубликованной в Science. Группа исследователей из Грузии, Израиля, США и Швейцарии во главе с Давидом Лордкипанидзе, представляющим Национальный музей Грузии (Тбилиси), обнаружила и описала еще один череп, найденный при раскопках. Артефакт (без нижней челюсти) был найден в 2005 году, а потом ученые установили, что одна из ранее выявленных челюстей принадлежит этому же человеку. Таким образом, ученые смогли собрать полный костный скелет головы гоминида. Начиная с 1991 года около города Дманиси группа археологов обнаруживает останки древних людей: считается, что они жили 1,85-1,77 млн. лет назад. Утверждается, что найденные в Юго-Восточной Грузии гоминиды - самые древние за пределами Африки. До выхода статьи было описано 4 черепа: один принадлежал подростку, трое - взрослым особям. Описание черепа позволяет ученым делать предположения о ходе ранней эволюции рода Homo. Традиционно она виделась так: первым представителем рода Homo был "человек умелый" (homo habilis), который затем развился в "человека прямоходящего" (homo erectus), который уже стал предшественником человека разумного. Однако это упрощенная схема: некоторые находки ученых не вписываются в эту картину. Так, еще в 1970-е годы близ озера Рудольф в Кении был обнаружен череп гоминида. Его носителя назвали "человеком рудольфским" (homo rudolphensis), но споры между антропологами о том, являлся ли его обладатель отдельным видом или относился к "людям умелым", продолжались. В 2012 году группа исследователей, описывавшая найденные у эфиопского местечка Кобби Фора останки, сделала вывод: человек рудольфский - отдельная, параллельная ветвь эволюции. Основанием для этого стала нижняя челюсть: ее форма отличается от формы челюсти у homo habilis. Главные особенности дманисского черепа №5 - выступающая челюсть и крупное лицо в сочетании с малым размером черепной коробки (546 кубических сантиметров). Объем мозга у черепа №5 был меньше, чем у его четырех собратьев и находится на уровне, близком к нижнему порогу "человека умелого" (507 кубических сантиметров). Однако предполагаемый рост и вес особи с этим черепом находятся уже на уровне "человека умелого" и даже приближаются к показателям современного человека (146-166 см, 47-50 кг). При этом скат черепа в районе носа сближает череп №5 с представителями "человека рудольфского" и "человека работающего" (homo ergaster) (его останки были найдены в Эфиопии). Таким образом, по мнению Лордкипанидзе и его соавторов, находки в Дманиси позволяют утверждать, что древние виды рода Homo обладали большим разнообразием, кроме того - можно утверждать, что ранние останки человека, найденные в разных местах Земли, принадлежали к одному виду. Ученые ссылаются при этом на исследования по австралопитекам, у которых выделяются "палеодемы", то есть палеонароды. Они утверждают, что разница между пятью описанными группой ученых черепами в Дманиси не больше, чем между черепами пятерых современных людей или пятерых современных шимпанзе. Таким образом, Лордкипанидзе и его коллеги делают вывод: выделение палеонародов среди гоминидов и описание различий между ними станет ключом для понимания механизмов эволюции и географического распространения далеких предков человека. Описание черепа №5 само по себе вызовет поток статей по физической антропологии человека, и если идея группы Лордкипанидзе будет признана научным сообществом, то исследователям предстоит полностью менять свой подход к классификации рода Homo, а также, вероятно, расширить свои представления об эволюции в целом. Однако, как кажется, обобщения исследователей выглядят смелыми, поэтому дискуссии о видовой принадлежности обладателя черепа №5 не избежать.
6.
Ученые оспорили происхождение собак от волков. Череп собаки, датированный 30-м тысячелетием до нашей эры, на самом деле принадлежал обычному волку: повторный анализ костей заставил ученых пересмотреть господствующую теорию об одомашнивании собак. Об этом со ссылкой на журнал Scientific Reports сообщает Discovery News. Ранее ученые считали, что волки прибились к людям еще в эпоху палеолита, когда те вели образ жизни охотников-собирателей, убивая мамонтов и другую крупную дичь ледникового периода. Однако тщательный анализ трехмерных моделей черепов (прежде всего глазниц и угла между лбом и носом) животных из пещеры Гойе (Бельгия, 31 680 лет) и селения Елисеевичи (Брянская область, 13 905 лет) указал на то, что черепа на самом деле принадлежали волкам. Авторы статьи утверждают, что домашние собаки возникли уже не в верхнем палеолите, а только в неолите, когда люди перешли к земледелию и оседлому образу жизни. Черепа из могильника Шаманка II (Иркутская область, 7 372 года) и Усть-Белой (Чукотка, 6 817 лет) подтвердили свой статус собачьих. По мнению биолога Эбби Дрейк и ее коллег, это говорит о том, что одомашнивание собак происходило сравнительно быстро - а непосредственно волков древние люди не приручали. "Волки - слишком опасные животные, чтобы целенаправленно приручать их. Скорее всего, некий неизвестный нам представитель псовых несколько поколений обитал по соседству с людьми, привлеченный останками пищи в "помойках" первых постоянных поселений", - утверждает Дрейк. Ученые подчеркивают большую вероятность того, что к людям прибились не волки, а мелкие псовые, похожие на современных койотов или шакалов. Однако результаты исследования американских биологов не согласуются с большим количеством работ, авторами которых выступают, в том числе и российские ученые. В отечественной науке не только заявляется о принадлежности черепа из Елисеевичей собакам, но и описываются функции, которые одомашненные псовые выполняли в обществах верхнего палеолита: помогали на охоте, выступали в качестве вьючных животных, применялись в межплеменных войнах.
Таким образом, биологическая эволюция человечества продолжается, и она идет прежними "доисторическими" темпами. Ее основное направление связано с развитием головного мозга, который ведет в сторону увеличения его объемов (человек будущего - человек с большой головой) вследствие большого потока информации в современном мире.
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
" Алешенька - кыштымский "пришелец", недоразвитый живой организм, имеющий ручки, ножки, черепные кости срослись таким образом, что головка организма имела шлемообразную форму, очень напоминающую "петушиный гребень", случаи таких рождений у людей крайне редко, но бывают. Это вызвано экологическими, генными причинами, нарко-алкогольной зависимостью родителей, другими причинами, в частности результатами взрыва хранилища радиоактивных отходов на комбинате "Маяк" в Кыштыме в 1957 г. У некоторых обезьян на черепе есть гребни. Кроме того, это могли быть и результаты генетических экспериментов, в том числе и над людьми. Об этом писали еще фантасты - А.Р. Беляев "Человек-амфибия" (1928 г.), Г.Д. Уэллс "Остров доктора Моро" (1896 г.).
" Голгофа - холм в районе Иерусалима, где в древности совершались казни преступников. Согласно евангельской легенде, на нем был распят Иисус Христос. Произошло от арамейского gulgultha - череп.
" Деформированные черепа - искусственное придание черепам знати, представителям царских семей особого измененного вида, чтобы отличаться от простых граждан и демонстрировать некую "связь" с богами. Такие факты известны в древних культурах многих народов: Древнего Египта, Месопотамии, народов Южной и Центральной Америки.
" Процессом кристаллизации можно объяснить искусственное создание хрустальных черепов в древности. Известно много различных хорошо разработанных методов выращивания однородных одиночных кристаллов. Для выращивания кристаллов из расплавов широко применяется метод вытягивания. Если кристаллы во время роста не приходят в соприкосновение с другими кристаллами или посторонними твердыми и если рост протекает достаточно медленно, в хорошо перемешиваемой среде, то кристаллы принимают правильную форму многогранника, в идеальных формах кристаллов различных веществ можно найти элементы симметрии, зеркальные оси.
Дочери Эхнатона. Фрагмент росписи из Амарны. 14 в. до н.э. Дочери Эхнатона: продукт инцеста или искусственного деформирования черепа?