Газета в сети
Начало


Германское издательство LAP LAMBERT Academic Publishing (LAP LAMBERT Academic Publishing is a trademark of: AV Akademikerverlag GmbH& Co. KG) предлагает книгу на русском языке "В поисках истины" (ISBN: 978-3-659-31005-8, цена - 49 ЕВРО), автор - Тихомиров Андрей Евгеньевич, аннотация на обложке "Поиск истины сложен. Вопрос об истинности знаний – один из важнейших в теории познания. Исследуя окружающий мир и свойства вещей, человек постигает их сущность. В сознании человека мир и вещи с их свойствами воспроизводятся такими, каковы они есть в действительности, какими они существуют объективно, независимо от самого человека. Истинные знания, будучи объективными по содержанию вместе с тем субъективны по форме, так как они принадлежат не внешнему миру, а человеку, являются результатом его деятельности. С одной стороны человек все более проникает в сущность предметов, с другой стороны, окружающий человека мир находится в постоянном развитии, что, естественно, изменяет и знания о нем. Поэтому человеческое познание не в состоянии не только понять все явления сразу, но и дать абсолютно полное объяснение любом предмету или явлению".
Заказать книгу: https://www.morebooks.shop

КТО ЖЕ ТАКОЙ ГЕНЕРАЛ ВЛАСОВ?
ОБЕЛЯТЬ ВЛАСОВА – КОЩУНСТВЕННО

Интернет-журнал "Кругозор" - независимое интернет-издание

Журнал «Кругозор»


Андрей ТИХОМИРОВ декабрь 2009
У сторонников реабилитации генерала Власова два основных агумента. Первый - что он, будучи пленённым, и пойдя на сотрудничество с гитлеровцами, спас от гибели советские воинские подразделения, а также от уничтожения - советских военнопленных, записавшихся в его Русскую Освободительную Армию. А второй аргумент - в том, что Генерал Власов не запятнан кровью. Обратимся к историческим фактам и только фактам.
Всякая война ставит массы людей перед выбором, часто в чрезвычайно трудных условиях, брать в руки оружие или не брать, иногда - на чьей стороне воевать. Вторая мировая война не была исключением. Она побила все "рекорды", имеет многочисленные особенности по сравнению с предыдущими войнами, и одной из ярких особенностей является коллаборационизм - сотрудничество во время войны с неприятелем. Эта проблема "неудобна" для любой нации (проблема предателей родины), поэтому она зачастую либо совсем замалчивается, либо исследуется и подается односторонне: только со знаком "минус" или только со знаком "плюс".
Бывший генерал-лейтенант А.А. Власов и 11 его сподвижников были в 1946 г. осуждены в Советском Союзе к смертной казни за "активную шпионскую, диверсионную и террористическую деятельность". Утверждать, что Власов, сдавшись немцам, спас от гибели советские воинские подразделения, абсолютно неверно. Известно, что в конце мая 1942 г. 2-я ударная армия под его командованием попала в окружение, из которого удалось вырваться лишь отдельным частям. Сам же Власов 12 июля сдался в плен и был доставлен в Винницу, где располагался лагерь для особо важных военнопленных. Как же он спас солдат своей армии, сдавшись в плен? Да никак!
Также неверно утверждать, что Власов спас от уничтожения советских военнопленных, записавшихся в РОА (Русскую Освободительную Армию, которая к концу войны состояла из двух дивизий усиленного состава). Это были отчасти деморализованные люди, а отчасти - настроенные антисоветски. На сотрудничество с оккупантами чаще шли выходцы из обиженных советской властью слоев населения: бывших кулаков, нэпманов и.т.д., а также асоциальные элементы, за те или иные проступки, наказанные советским государством.
Определенная часть советских военнопленных, не выдержав испытаний, оказалась на немецкой службе, в частях власовской РОА. Гитлеровцы четко отработали систему вербовки власовцев. Сначала военнопленных содержали на пределе физических и нравственных сил, затем записывали на спецработы, где лучше кормили. Через некоторое время их освобождали от конвоя, если они меняли форму военнопленных на форму РОА. Через 2-3 месяца - выстраивали и предлагали вступить в РОА. Тех, кто отказывался, - публично расстреливали.
Итак, советские военнопленные, записавшиеся в РОА, должны были "доказать" свою преданность, участвуя в репрессиях против советских людей. Большинство таких отрядов предназначались для полицейской службы на оккупированной советской территории и формировались из военнопленных при помощи шантажа, запугивания и принуждения. Созданные таким образом войска отличались крайней ненадежностью. В конце 1942-1943 гг. обычным делом стал переход солдат РОА к партизанам. На службе у гитлеровцев до конца оставались лишь те, кто из ненависти к советской власти обагрили свои руки кровью невинных людей и страшились ответственности.
Лично сам Власов, возможно, никого не убивал, но он участвовал в создании воинских подразделений, которые воевали против Красной армии, проводили карательные операции на советской территории и были причастны ко многим убийствам. В конце 1942 г. фашистами была организована встреча Власова с пленными советскими генералами. Все они отказались стать изменниками. Генерал-майор П. Г. Понеделин (бывший командующий 12-й армией) в ответ на предложение Власова плюнул в него. Генерал-лейтенант М. Ф. Лукин просто отвернулся и передал через немецкого офицера, что предпочитает оставаться в лагере военнопленных. Отвергли предложение бывший командующий 5-й армией М. И. Потапов, генерал-лейтенант Д. М. Карбышев, генерал-майор Н. К. Кириллов и другие. Многие из них погибли мученической смертью в фашистских концлагерях.
Андрея Андреевича Власова характеризовали беспринципность и желание сохранить свою жизнь любой ценой, например, по воспоминаниям маршала Г.К. Жукова, Власов был захвачен советскими войсками в мае 1945 года в районе Праги в легковой машине отходящей колонны, когда он, спрятавшись под грудой вещей, и укрывшись одеялом, притворился больным солдатом, но был разоблачен своими же телохранителями.
Лепить из Власова образ "борца с тоталитарным сталинским режимом" и "предтечей российских демократов" по крайней мере кощунственно по отношению к миллионам настоящих героев, которые отдали свои жизни за победу над фашизмом!

РЕЗОНАНС
НАШИ ИГРЫ

Интернет-журнал "Кругозор" - независимое интернет-издание

Журнал «Кругозор»


Андрей ТИХОМИРОВ апрель 2011 г.
Последние публикации "Кругозора", затрагивающие темы демократии, вызвали оживлённую реакцию. Да вы и сами это видите по комментариям на форуме. Однако тема вызвала не только краткие комментарии, но и новые статьи, прибываемые непосредственно в редакцию. Вот одна из них.


13 марта Россию прошел очередной единый день голосования. В 74 регионах страны состоялись свыше 3 тысяч выборов разного уровня и местных референдумов. Везде лидировала "Единая Россия". В чем же причины постоянных успехов правящей партии?
Конечно, можно в очередной раз сказать, что задействованы административный, финансовый и другие ресурсы, народ голосует по инерции, сымитированы оппозиционность остальных партий, верхушки которых как в центре, так и на местах, фактически подкуплены, получив депутатские должности и хорошие "оклады" в разных вариантах: ЛДПР, КПРФ, "Справедливая Россия", "Патриоты России", правые партии - "Яблоко" и "Правое дело" из-за связи-де с Западом "выброшены" из политической игры.
Для политического режима в России характерны определенные несоответствия между провозглашаемыми в Конституции функциями высшей власти и повседневной реальностью. Власть в значительной степени зависит от личности президента.
Принцип разделения властей во многом работает слабо. Авторитет власти по-прежнему выше авторитета закона. Господствует часто не власть закона, а право власти. По существу, в современной России политический режим в значительной степени относится к авторитарному режиму, а демократические преобразования носят поверхностный характер, в большей мере декларируются, чем осуществляются. Для осуществления коренной демократизации страны нужна политическая воля верховной государственной власти, которая отсутствует, ее интересует лишь цены на нефть и газ.
Некоторые эксперты считают, что вопрос власти в перспективе парламентских и президентских выборов в России 2011-2012 годов совпадает с ожиданиями второй волны мирового финансового кризиса и связан с борьбой внешних сил за лидерство на выходе из кризиса. И на этом фоне строятся отношения внутри правящего тандема: лидер партии власти государственного капитализма "Единая Россия" и глава правительства Путин В.В. и формальный глава государства, подчиняющийся диктату своего протеже, "надежда гражданского общества", "знаменосец модернизации" Медведев Д.А. могут рассматриваться двояко. С одной стороны, Путин с опорой на чиновников, спецслужбы, полугосударственные оружейные, топливные и финансовые корпорации доверенных лиц, близких лично к нынешнему премьеру, с ориентацией на Европу и ныне Китай, ибо именно туда проложены экспортные нефте- и газопроводы.
А во втором "либеральном варианте", опора идет на полное привязывание государства к внешним мировым структурам, здесь на первое место выдвигаются транснациональные корпорации (ТНК), связанные с Западом.
Некоторые аналитики считают, что политическим инструментом "разводки" групп Путина и Медведева выступает "дело ЮКОСа" и судьба главы этого бывшего нефтяного гиганта - Ходорковского. Суть "разводки" состоит в том, чтобы президент Медведев отменил второй приговор по делу Ходорковского как сфабрикованный. Тогда Ходорковский на законных основаниях сможет выйти из тюрьмы и возглавить оппозицию Путину.
Я уже давно утверждаю о том, что было бы идеологически вернее для российского руководства Ходорковского освободить, хватит уже досаждать человеку! Ведь это не есть проявление слабости (как думают некоторые в руководстве страны, а фактически месть неугодному олигарху, пытавшемуся в свое время "убрать" Путина. Давайте всех олигархов пересажаем! Ведь на всех олигархов есть компромат, ждущий своего часа "Х"!).
Но реальная коалиция Путина - это узкий круг доверенных лиц, подкупленных огромными нефтедолларами, с условным именем "питерские силовики". Они связаны между собой круговой порукой материальных интересов. Опираются на 5 - 6 тысяч призванных во власть сотрудников органов государственной безопасности на местах. Это Газпром и государственные корпорации военно-промышленного комплекса. Транснефть и Сургутнефтегаз. Российские железные дороги. Банк ВТБ. Силовой блок (Федеральная служба безопасности, Министерство внутренних дел, Таможня, Следственный комитет, Служба контроля за оборотом наркотиков). Поддерживают Путина Патриарх Кирилл и председатель Думы Грызлов. Партии "Единая Россия" и ЛДПР. РИА Новости и 5-й канал ТВ. Планировщиком задач, как считается, выступает помощник президента В. Сурков.

ИЗ ПОЧТЫ "КРУГОЗОРА"
КРУГОМ ОНИ...
Признания еврейских олигархов

Интернет-журнал "Кругозор" - независимое интернет-издание

Журнал «Кругозор»


Андрей ТИХОМИРОВ ноябрь 2011
Все российские нефтяные компании работали по "схеме ЮКОСа" и не скрывали этого, - рассказал на заседании суда в Лондоне Борис Березовский, который пытается получить со своего экс-партнера Романа Абрамовича 5,6 млрд. долларов.
Березовский утверждает, что Абрамович его "кинул" и заставил продать долю в "Сибнефти" и "Русале" дешевле их реальной стоимости. Абрамович признал, что аукцион по "Сибнефти" был фикцией, по его словам, Березовский и Патаркацишвили сговорились с двумя другими участниками аукциона: в результате один из них выставил более низкую заявку, а второй свою -- отозвал. Роман Абрамович в 90-е годы платил Борису Березовскому миллионы долларов наличными. Об этом миллиардер рассказал в лондонском суде.
По словам Абрамовича, просьбы о платежах передавались устно, нередко ему звонил сам Березовский. В общей сложности, Абрамович заплатил олигарху около 180 миллионов долларов.
Еще в 1996 г. сами еврейские олигархи откровенно рассказали по израильскому телевидению об истоках своего "счастья" в совершенной ими революции в России:
"Степень коррупции в России полностью соответствует степени преобразований в России. Я не думаю, что в руках чиновников Израиля... есть возможность перераспределять богатства стоимостью в десятки, сотни миллионов и миллиардов... это было -- ничье, это было -- государства, это было всех! Так вот, чиновник имел, возможность одной росписью определить, тебе это принадлежит или другому... Хороший бой, который привел к результату, который мы сегодня имеем" (Березовский).
"Таких доходов и таких прибылей, которые можно было заработать в России, нельзя было заработать нигде... Большая часть капитала там, 50 процентов, принадлежит еврейскому бизнесу" (Малкин).
Гусинский, в той телепередаче назвал в числе причин еврейской удачливости "жесткость", "меньше правил, больше правила силы, больше правила агрессии".
"Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране", -- констатирует еврейский литератор Э. Тополь в "Открытом письме Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам" ("Аргументы и Факты", 1998, No. 38). При этом Тополь и другие чуткие евреи (например, Ю. Нудельман - см. "Советскую Россию", (20.06.2002) подчеркивают, что разрушительная и своекорыстная политика еврейских олигархов, унижающая русский народ, провоцирует враждебность русского народа к евреям.
Главный раввин РФ Шаевич в интервью "Лос-Анджелес таймс" говорил, что именно евреи настаивали на отмене графы "национальность", а причину этого объяснил тем, что "евреи заняли высокие посты в администрации". То есть даже они сами осознают, какие представления об их национальности сложилось у неевреев, и потому стремятся скрыть свою национальную принадлежность.
Еврейские общины во всех странах проводят "политическое лоббирование" интересов международного еврейства в ущерб интересам страны проживания, и особенно в США -- это государство стало инструментом по достижению глобальных целей еврейства. А расизм своего "Шулхан аруха" стараются замаскировать упреждающими обвинениями в антисемитизме (то есть якобы расовой ненависти) всех тех, кто не соглашается с их моралью, их действиями, их войнами. Можно сказать, что весь демократический мир сегодня находится под денежным и политическим контролем международного еврейства, чем ныне открыто гордятся видные банкиры (Ж. Аттали и др.). И нам не хочется, чтобы наша Россия, против возрождения которой ведется превентивная перманентная война без правил, оказалась в числе таких несвободных стран. (Из обращения части депутатов Госдумы РФ в 2005 г. по закрытию еврейских организаций как экстремистских).
А как современное положение по этому вопросу, ваше мнение?

Хостинг от uCoz